Natuurlijk zijn heel veel lelijke gebouwen van vroeger (de 19e eeuw en eerder) gewoon gesloopt, en mooie gebouwen hebben het noodzakelijke onderhoud gekregen. Sowieso ging een groot deel van de stedelijke bewoners elk jaar dood, totdat de riolering werd aangelegd (een collectieve voorziening waar de rechts-neoliberale Works in Progress en Stripe vast van gruwelt).
Zowel Londen als Amsterdam hadden sloppen die niet zouden misstaan in het Rio de Janeiro van nu. Al die mooie gebouwen in Amsterdam waren bestemd voor maar een zeer klein aandeel van elite, een nog kleine percentage dan nu. De mooie 'arbeiderspaleizen' in Amsterdam zijn van de twintigste eeuw, met andere politieke/socialistische verhoudingen.
Zoals bekend is Parijs halverwege de 19e eeuw compleet opnieuw ingericht door Hausmann.
Fantastisch dat je het gesprek wilt aangaan over de manosphere met de jongens zelf. Ik herken je punt. Veel kranten beschrijven het probleem, publiceren een bezorgde brandbrief en dan stopt het. Ik denk dat scholen een goed startpunt zijn. Zowel middelbaar- als basisonderwijs, dus vanaf groep 8. Ik denk dat juist het gesprek aangaan, laten zien hoe het wel kan (positieve mannelijkheid of hoe je het ook wil noemen), hen recht in de ogen aankijken zoals toen met Davey, heel belangrijk is. Mogelijk kun je ook gelijk wat zaadjes planten over morele ambitie, carrièrekeuzes en de Bermuda-driehoek :) Maar goed, wellicht dat Tiktok uiteindelijk toch ook een belangrijk medium is. Ik vind het ergens wrang dat we het platform dat deze radicalisatie faciliteert ook de plek kan zijn om het tij te keren, dus ik zou pleiten voor en-en.
Wat goed gedaan Simon, probs! Jij hebt een croissantje verdient zodra je terug bent;) moest zelf -nav je vampier metafoor-, denken aan Matt 5:44 -en Jezus die leert; “44 But I tell you, Love your enemies and pray for those who persecute you”. Best een heftige opdracht, maar wel de juiste denk ik ook (vooral als je je bedenkt hoe waardevol onze energie is). Eigenlijk vind ik heel Mattheus 5 mooi en inspirerend, maar wil je natuurlijk nergens toe dwingen.. hier een linkje voor tussen de bedrijven door. X en tot gauw 🥐! Dook
Interesting over airco's, zeker hoopgevend dat het mooi overlapt met zonne-energie. Ik vraag me wel af hoe het zit met traditionele manieren van met hitte omgaan, zoals ze in Spanje of andere warme landen al generaties lang toepasten. Denk aan rolluiken en isolatie, ramen tegen elkaar openzetten voor wind in de avond, etc. Siësta in de middag, je ritme aanpassen. Of gewoon iets minder gedaan krijgen.
Ik ben niet tegen airco, maar het fijn zijn als het echt alleen een noodmiddel is zeg tussen 13 en 17 en dan niet al te extreem, en we traditionele methodes ook niet vergeten. Zodat we ook langzaam wennen aan deze nieuwe realiteit, want als we het negeren en onze airco op 19 graden zetten, komen we ook de deur niet meer uit. Een soort Amerikaanse situatie van van airco met de auto naar een andere aicro locatie zou me ook verdrietig maken. We moeten ook tegen een beetje hitte kunnen om ons wel buiten in de openbare ruimte te blijven bevinden
Fijn dat je weer heelhuids terug bent en dat je tocht succesvol is geweest! Misschien scholen, buurtcentra of sportclubs benaderen? Die maken zich volgens mij ook zorgen over de manosfeer.
Natuurlijk zijn heel veel lelijke gebouwen van vroeger (de 19e eeuw en eerder) gewoon gesloopt, en mooie gebouwen hebben het noodzakelijke onderhoud gekregen. Sowieso ging een groot deel van de stedelijke bewoners elk jaar dood, totdat de riolering werd aangelegd (een collectieve voorziening waar de rechts-neoliberale Works in Progress en Stripe vast van gruwelt).
Zowel Londen als Amsterdam hadden sloppen die niet zouden misstaan in het Rio de Janeiro van nu. Al die mooie gebouwen in Amsterdam waren bestemd voor maar een zeer klein aandeel van elite, een nog kleine percentage dan nu. De mooie 'arbeiderspaleizen' in Amsterdam zijn van de twintigste eeuw, met andere politieke/socialistische verhoudingen.
Zoals bekend is Parijs halverwege de 19e eeuw compleet opnieuw ingericht door Hausmann.
Fantastisch dat je het gesprek wilt aangaan over de manosphere met de jongens zelf. Ik herken je punt. Veel kranten beschrijven het probleem, publiceren een bezorgde brandbrief en dan stopt het. Ik denk dat scholen een goed startpunt zijn. Zowel middelbaar- als basisonderwijs, dus vanaf groep 8. Ik denk dat juist het gesprek aangaan, laten zien hoe het wel kan (positieve mannelijkheid of hoe je het ook wil noemen), hen recht in de ogen aankijken zoals toen met Davey, heel belangrijk is. Mogelijk kun je ook gelijk wat zaadjes planten over morele ambitie, carrièrekeuzes en de Bermuda-driehoek :) Maar goed, wellicht dat Tiktok uiteindelijk toch ook een belangrijk medium is. Ik vind het ergens wrang dat we het platform dat deze radicalisatie faciliteert ook de plek kan zijn om het tij te keren, dus ik zou pleiten voor en-en.
Ik heb zojuist de pledge ondertekent. Dankjewel voor het onder de aandacht brengen!
Zou eerst misschien afvragen: wélke jongeren in de manosphere? Is een divers publiek namelijk, bv Andrew Tate is populair onder mensen met migratieachtergrond (https://www.spiked-online.com/2025/03/21/why-ethnic-minority-boys-are-more-drawn-to-andrew-tate/) dus dat zal een andere aanpak eisen dan een influencer die elders populair is (geen idee wie dat zou zijn)
Wat goed gedaan Simon, probs! Jij hebt een croissantje verdient zodra je terug bent;) moest zelf -nav je vampier metafoor-, denken aan Matt 5:44 -en Jezus die leert; “44 But I tell you, Love your enemies and pray for those who persecute you”. Best een heftige opdracht, maar wel de juiste denk ik ook (vooral als je je bedenkt hoe waardevol onze energie is). Eigenlijk vind ik heel Mattheus 5 mooi en inspirerend, maar wil je natuurlijk nergens toe dwingen.. hier een linkje voor tussen de bedrijven door. X en tot gauw 🥐! Dook
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew%205&version=AMPC
Interesting over airco's, zeker hoopgevend dat het mooi overlapt met zonne-energie. Ik vraag me wel af hoe het zit met traditionele manieren van met hitte omgaan, zoals ze in Spanje of andere warme landen al generaties lang toepasten. Denk aan rolluiken en isolatie, ramen tegen elkaar openzetten voor wind in de avond, etc. Siësta in de middag, je ritme aanpassen. Of gewoon iets minder gedaan krijgen.
Ik ben niet tegen airco, maar het fijn zijn als het echt alleen een noodmiddel is zeg tussen 13 en 17 en dan niet al te extreem, en we traditionele methodes ook niet vergeten. Zodat we ook langzaam wennen aan deze nieuwe realiteit, want als we het negeren en onze airco op 19 graden zetten, komen we ook de deur niet meer uit. Een soort Amerikaanse situatie van van airco met de auto naar een andere aicro locatie zou me ook verdrietig maken. We moeten ook tegen een beetje hitte kunnen om ons wel buiten in de openbare ruimte te blijven bevinden
Over moderne gebouwen schrijft Richard Powers de volgende prachtige zin: Visionaire projecten uit in diskrediet geraakte decennia.
Proudddd
Fijn dat je weer heelhuids terug bent en dat je tocht succesvol is geweest! Misschien scholen, buurtcentra of sportclubs benaderen? Die maken zich volgens mij ook zorgen over de manosfeer.